1)  Верно. Ры­ноч­ная эко­но­ми­ка дей­стви­тель­но от­ли­ча­ет­ся сво­бо­дой хо­зяй­ствен­ной ини­ци­а­ти­вы  — участ­ни­ки рынка (про­из­во­ди­те­ли, по­тре­би­те­ли) са­мо­сто­я­тель­но при­ни­ма­ют ре­ше­ния о про­из­вод­стве, рас­пре­де­ле­нии ре­сур­сов, це­но­об­ра­зо­ва­нии, без жёстко­го го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля. Это клю­че­вой при­знак ры­ноч­ной си­сте­мы.

2)  Не­вер­но. Пол­ная за­ня­тость не га­ран­ти­ру­ет­ся ис­клю­чи­тель­но в ры­ноч­ной эко­но­ми­ке. Ры­ноч­ные си­сте­мы могут пе­ре­жи­вать пе­ри­о­ды вы­со­кой без­ра­бо­ти­цы (на­при­мер, в кри­зи­сы). В то же время ко­манд­ные эко­но­ми­ки фор­маль­но могут де­кла­ри­ро­вать пол­ную за­ня­тость, но часто это при­во­дит к не­эф­фек­тив­но­му рас­пре­де­ле­нию труда.

3)  Верно. Ха­рак­тер­ная черта ко­манд­ной (пла­но­вой) эко­но­ми­ки  — ди­рек­тив­ное пла­ни­ро­ва­ние: го­су­дар­ство цен­тра­ли­зо­ван­но опре­де­ля­ет объёмы про­из­вод­ства, ас­сор­ти­мент то­ва­ров, уста­нав­ли­ва­ет цены и рас­пре­де­ля­ет ре­сур­сы. Это резко от­ли­ча­ет её от ры­ноч­ной си­сте­мы, где ре­ше­ния фор­ми­ру­ют­ся спро­сом и пред­ло­же­ни­ем.

4)  Верно. Огра­ни­чен­ность ре­сур­сов (фак­то­ров про­из­вод­ства  — земли, труда, ка­пи­та­ла) по­рож­да­ет про­бле­му соб­ствен­но­сти, так как не­об­хо­ди­мо опре­де­лить, кто будет вла­деть, управ­лять и рас­пре­де­лять де­фи­цит­ные ре­сур­сы для мак­си­ми­за­ции их по­лез­но­сти. Право соб­ствен­но­сти слу­жит ме­ха­низ­мом ре­ше­ния этой про­бле­мы.

5)  Не­вер­но. Утвер­жде­ние сме­ши­ва­ет право поль­зо­ва­ния и право рас­по­ря­же­ния.

Поль­зо­ва­ние  — воз­мож­ность из­вле­кать по­лез­ные свой­ства вещи (на­при­мер, жить в квар­ти­ре, ез­дить на ав­то­мо­би­ле).

Рас­по­ря­же­ние  — право опре­де­лять юри­ди­че­скую судь­бу вещи: про­да­вать, да­рить, об­ме­ни­вать.

Таким об­ра­зом, да­ре­ние и обмен от­но­сят­ся к рас­по­ря­же­нию, а не к поль­зо­ва­нию.

Ответ: 134.